Goro’s Coffee Break

多趣味で多拠点、好きなことや気になることが多すぎて生活がまとまらない研究者がなんとなく色んなことについて綴るページです

#家庭菜園 ハナミズキに蜂の巣!連日の攻防戦

玄関先の庭木に水やりをしていたら、ハナミズキの枝に、蜂が巣を作り始めているのに気がついた。

そういえば、この田植えが始まる時期、蜂が巣を作り始めるシーズンでもあった。

巣はまだ直径2センチくらいで、蜂のサイズよりは小さい。

蜂に刺されるのが怖いのでこのまま見なかったことにしようか、いやいや、やはり追い払おうかと一瞬逡巡した。

その時、過去に、家の窓辺にできた大きな蜂の巣を取り払うことができなくて、業者を呼んでまで駆除して苦労した経験を思い出した。

巣が大きくなった後では、素人では手の施しようがない。

草木や野菜に水をやろうと、ちょうど水ホースを手にしていた。シャワー水を大雨に見せかければ、蜂が襲ってくることもないかもしれない。

意を決して「ごめんなさい!」と心の中で謝りながら、蜂にシャワーを勢いよく浴びせた。

しかし、蜂も必死だ。せっかく作った巣を手放すまいと、しばらくの間、水の勢いに耐えていた。けれども、やがて力尽きて、地面に「あれー」と流されていった。

そのまま巣もまるごとシャワー水で枝から振るい落とす。

蜂は体勢を立て直そうともがいている。しかし、幸いにも逆襲はなく、ほっと一息をつく。

ひとまず今日のところはこれで決着がついたようだ。

我が家ではない場所に巣を作るのであれば、問題ないからね。

 

さて、今回の攻防戦を振り返ってみよう。

・そういえば、蜂の巣の一つ一つの穴はきれいな六角形を成していた。測っているわけでもないのに、蜂はなぜあんなにきれいに作れるのだろうか。

・ハナミズキに蜂は寄ってきやすいのだろうか。となれば、木酢液など忌避剤を使わないと、蜂はまた戻ってくるのではないか。

・今年は庭に薪を組むことにしている。薪にも蜂が寄りつくと言う。早急な対策が必要だ。

 

翌朝——。

なんと、例の蜂がまた同じ場所に巣を作っているではないか。

 

よほどこの場所が気に入ったのだろうか。

とにかく退治しなくては、安心して枕を高くして眠れない。

一度でも経験すれば、次からは躊躇することなくできるというものだ。

再び水シャワーを蜂に浴びせて、枝から振い落とした。

巣の除去にも取り掛かろうとしたその時、一から新しく巣をつくる方が蜂にとっては簡単で、かえって、巣が残っていたとしても、それが水浸しで使い物にならないなら、蜂もこの場所を諦めてくれるのではないかと思った。

よし、比較試験だ。

というわけで、蜂の巣に水を十分にかけて、見るからに、六角形がふやけている状態にしてみた。

帰宅してからどうなっているかが楽しみだ。

 

帰宅——。

なんと、蜂がふやけたはずの巣を再活用しているではないか。

し、しぶとい。。や、やるな。どうしてもここが良いんだね、きっと。

3回目の攻防戦にゴングが鳴る。いや、メジャーリーグの3連戦シリーズみたいに、プレイボールがコールされる。

週末のタスクと思っていたが、予定を早めて、木酢液をスタンバイ。

 

どうだ!とばかりに木酢液を振りかける。

——

——

——

なんの変化もない!geminiは蜂に対して木酢液が有効と言ってたのに!

次の手段は考えてなかった。

アプローチを変えよう。いま自分に用意できる物は何だ。

蚊除けスプレーだ。ナチュラル派のハッカ蚊除けスプレーと、人工派の蚊除けスプレー。

ハナミズキは食用ではないにせよ、大切にして育てているから、まずはハッカだ。

 

シュッシュッ。お!巣を放棄して葉の裏に隠れた。嫌がっているということか。

もう一回シュッシュッ。やはり嫌がっているが、葉の裏に隠れて、やり過ごそうという気配が感じられる。やはりしたたかだな。

たしかに、蜂の思惑通り、割と高価なハッカスプレーをこのまま使い続けていては勿体ないのであった。

 

仕方がない。あまり使いたくなかったが、いわゆる蚊除けスプレーの登場だ。

今度はシュッシュッではなく、シューー、だ。

おや?明らかに嫌がっているぞ。

これが蜂に対する現時点の最終兵器(たしか世の中には蜂の殺虫剤もあるかと)。

もう2回ほどシューを繰り返すと、、

蜂は横っ飛びに——前にしか進まなそうな蜂だから横っ飛びと表現するのはいささか不自然なのだが——漫画のようにまさに横っ飛びして、その場を去って行った。

 

体勢を立て直した後に逆襲してくるのではないかと、しばらくの間、身じろぎもせずに待ち構えていたが、どうやらその気配もないようだ。

一難は去ったようだ(蜂にとっては災難)。

翌朝になってみないとかの攻防戦の決着はまだ分からないが、ひとまず息をふうと突く。

 

さて翌朝。そこに、蜂は、いなかった。

この攻防戦に生き残ったのだ。

その朝は久しぶりに、静かさと安堵に包まれていた。

蜂や、ごめんよ。どこぞの地で達者でな。

 

#読書『ゲーム・オブ・ドローンズ AI兵器の“倫理”は』

数年前に海外ドラマ『Hawaii Five-O』で見たAI自立型殺傷ドローン。

ウクライナで現実のものになろうとしている。

ドラマの中でもドローン撃退に苦戦していたが、現実はもっと逃げ場がない。

恐ろしすぎる——。

 

“軍事侵攻から4年。ロシアを相手にウクライナが持ちこたえてきた裏にはドローンの存在がある。当初は搭載したカメラの映像を見ながら操縦するドローンが主流。しかし遠隔操縦を妨害する装置が戦場に持ち込まれるようになると、AIが標的を見つけ攻撃する自律飛行型ドローンが開発された。最先端のドローンや、規制に関する動きを伝える。 原題:Game of Drones(オランダ 2025年)”

#論文 認知機能障害をもつ患者の大腿骨近位部骨折の術後合併症リスクをどう考えるか?


原著

Y. Mori, K. Tarasawa, H. Tanaka, et al., “ Increased Risk of Postoperative Complications in Elderly Hip Fracture Patients With Cognitive Impairment: Evidence From a Japanese Nationwide Database,” Geriatrics & Gerontology International 25, no. 12 (2025): 1930–1939, https://doi.org/10.1111/ggi.70231

 

目的・方法

本研究は、日本のDPC(診断群分類)データを用い、大腿骨近位部骨折患者における「認知機能障害」が、術後合併症(静脈血栓塞栓症・尿路感染症・肺炎)のリスク増加に寄与するかを検討したものである。

結論

【論文の示唆】

認知機能障害は、以下の合併症リスクの有意な増加と関連していた。

長所

【論文の示唆】

すべてのアウトカムがDPCシステムの診断コードを用いて確実に捕捉されており、施設間での一貫した比較が可能である。

【批判的吟味】

この手法により、474,293人という膨大なサンプルサイズを解析に含めることができており、研究結果の再現性と外的妥当性が高度に確保されている点は高く評価できる。

一方で、DPCデータは「保険病名」を含む性質上、診断バイアスの混入は否定できない。例えば、認知機能障害のある患者が術後せん妄によって長期臥床となった際、深部静脈血栓症(DVT)予防としてヘパリン等を使用するためにDVTの病名を付与した可能性なども考慮すべきだろう。

限界

【論文の示唆】

傾向スコアマッチング後、認知機能障害群では骨粗鬆症治療薬(ビスホスホネート・テリパラチド等)の使用率が統計学的に低かった。しかし、効果量(クラメールの V)は 0.03 未満と極めて小さく、大規模コホートゆえの有意差であって、臨床的な意義は限定的であると論じている。

【批判的吟味】

マッチング後も残存する差を多変量解析で調整する手法は妥当だが、統計モデルは可能な限りシンプルであるべきだ。1:1マッチングではなく、N:1マッチングを採用していれば、サンプルサイズが平均に収束し、薬剤使用割合の差は消失していた(=臨床的意義がないことがより明確になった)のではないだろうか。

想定されるメカニズム

【論文の示唆】

認知機能障害に伴う離床の遅れやリハビリテーションへの参加困難が、長期の臥床を招き、結果として静脈血栓塞栓症等のリスクを増大させる。

実臨床への示唆や今後の展望

【論文の示唆】

記載なし

【批判的吟味】

本研究の限界として、DPCデータには「術前の要介護度」や「自立度(ADL)」の詳細が含まれていない。もし骨粗鬆症薬の内服率が低い層が、元々ADLの低い層であったなら、その背景因子こそが離床の遅れや合併症を招いた真の要因かもしれない。

今回の結果を受けて、「認知機能障害があるから手術を控えるべきか」を検討すると、以下の2つの視点が浮かび上がる。

  • 手術を控えるべきという: 術後合併症(肺炎、血栓症等)の明確なリスク増大を重く見る。

  • 手術を控えるのは早計である:

    1. 医療的観点: 保存療法を選択することでさらにADL低下が進み、かえって肺炎や血栓症のリスクを助長する恐れがある。

    2. 社会的観点: 保存療法を選択することADL低下が進んだ場合、住み慣れた環境での生活継続が困難になり、本人・家族・社会への負担が増大する。

結局のところ、本知見を一つのエビデンスとしつつ、個々の症例においてリスクとベネフィットを勘案した「意思決定支援」を行うことが肝要である。

今後の疫学研究には、手術を「した場合」と「しなかった場合」での合併症リスク比較を期待したいが、そのデータ収集には極めて高いハードルがあるだろう。

#読書 「パーパス・リクエスト」実践の3ステップ

 

「パーパス・リクエスト」メソッドを用いて、読んだ本の内容をまとめ、深掘りして、有機的に活用していく。その手順を示す。

 

参考にした書籍はこちら。

 

ステップ1:「目的」を明確にする

まずは「受動的」な読書から「能動的」な読書へと切り替える準備をします。

  1. 基本情報の記入:緑のペンで日付と書名を書く。

  2. 問い(Q?)の設定:自分の目的達成につながる「問い」を考え、青ペンで「Q?」の欄に記入する。

    • 例:「どうしたら〇〇を習得できるか?」「この本から得たい知見は何か?」

ステップ2:本を読み、キーワードを拾う

最初から最後までじっくり読むのではなく、5分+10分の計15分程度で集中的に行います。

  1. プレビュー(5分):

    • 表紙、裏表紙、プロフィール、前書き・あとがき、目次を眺める。

    • 1ページ1秒程度の速さでパラパラと全体を確認し、見出しや図版を中心に眺めて本と馴染む。

  2. キーワードの抽出(10分):

    • 「問い」の答えになりそうな言葉を、紙の左半分にある15個のメモ欄に青ペンで書き出す。

    • そのまま書き写すのではなく、自分なりの表現に要約・言い換えながら埋める(=思考を深める動作)。

ステップ3:考えをまとめ、活用する(動作化)

拾い出した情報を整理し、行動に移せるレベルまで昇華させます。

  1. 1行にまとめる:15個のキーワードを見渡し、問いに対する答えとしての「1行(A?)」を赤ペンで記入する。

  2. 3つの問いで深掘り:緑のペンで「What?」「Why?」「How?」の3つの枠を作り、それぞれに対する答えを記入して思考を整理する。

  3. 動作へ変換:最終的に、明日から具体的に何をするかという「動作」レベルまで落とし込んで完了。

♯建築 東京都写真美術館と恵比寿ガーデンプレイス

この土日は東京に用事があって行ってきた。これはその時の心象スケッチである。

 

日曜日の午前。朝から降っていたが雨が次第に強くなったため、もともと計画していた建築めぐりはとりやめることにした。昼に友人と会う約束までは、まだ少し時間がある。

 

そこでふと思い立ち、美術館に足を運ぶことにした。どこがよいだろうか。手っ取り早くGoogleマップで調べてみると、東京都写真美術館が2キロ圏内にある。恥ずかしながら聞いたことがないため、メディア紹介を見ると、次のような感じだ。

 

東京都写真美術館は、「写真・映像」を専門とする世界的にも数少ない美術館です。3つの展示室では、希少な作品を含む36,274点(2021[令和3]年3月末現在)の収蔵作品の中からテーマに沿ってセレクトした収蔵展、国内外の優れた作品を独自の切り口で紹介する企画展など、豊かな専門性と厚みを活かしたラインナップで、年間約20本の展覧会を開催。1階のホールでは、アート&ヒューマンをテーマに、良質な作品の上映も行っています。
東京都写真美術館|Tokyo Art Beat

 

どこかしら、この場所でしか味わえない個性が感じられた。

館オリジナルのコンセプト紹介からも、明確な意思が伝わってきて、惹きつけられた。

 

topmuseum.jp

 

よし、行ってみよう。

 

—1時間後—

 

行ってきた。時間が限られていたため、地下で開催されている写真展のみの鑑賞となったが、それでも一つひとつの作品が強い力を放っており、圧倒された。

 

プリピクテ Storm(嵐)|東京都写真美術館

 

テーマは、水害、竜巻、飢饉、放射能、戦争など、人類を取り巻く様々な困難だった。

それらの現実が、カメラによってフィルムに焼きつけられ、写真として現像されただけなら、この企画展は「写真展」と呼ばれるはずであった。

しかし、ここは「美術館」である。この作品群を美術作品たらしめていたのは、写真をタイル状にステンドグラスに転写したり、大木の皮をなめしたかのような流線的な造形物の上に写し取ったりすることで、写真をアートへと昇華させている技法にあった。

そうした技法によって、見る者の内面に、見たそのままの客観以上の主観を持って訴えかけてくるのであった。その体験そのものが、客観的に見て、非常に興味深かった。

 

さて、この一日を振り返ると、もう一つ印象に残った風景があったことに気づいた。いま一度、この心象体験を思い起こしつつ、後から得た周辺知識を静かに重ねていく。

 

美術館に向かう電車のなかで、地図を開き、徒歩の経路を確認していると、目的地が恵比寿ガーデンプレイスのエリア内にあることに気がついた。高校時代に耳にしたことがある名称だ。もしかすると、何気なく歩いたことさえあったのかもしれない。

余談ではあるが、学生時代の記憶をたどる作業は、どこか感傷を誘う趣きがあって心地よい。あの頃は、インターネットの黎明期だったので、いまのように情報量が豊富だったわけではない。ましてスマートフォンなどは存在せず、欲しい情報にその場でアクセスすることなどは不可能だった。そのようにして、知らぬ間にすれ違ってしまった機会は数知れないだろう。もしかすると、筆者はいま、そうして当時取りこぼしてしまった体験を、今になって一つひとつ拾い集めているのかもしれない。

 

日比谷線恵比寿駅を出て、徒歩で美術館に向かう。距離にして800メール。人通りは少なく、街は驚くほど静かで、足取りが自然と軽くなる。

雑踏を歩く時はこうはいかない。周囲に気を配りながら、人にぶつからないように進路を予想しながら歩く必要がある。したがって、歩く行為そのものに意識を向けられない。

こうした対比があってこそ、自分の好みが輪郭を表すものかもしれない。すなわち、筆者は静寂が好きなのだ。

 

角を曲がると、JR線をまたぐレトロな橋が現れた。アメリカ橋というそうだ。ふと、聴き慣れない固有名詞だなと思う。ロンドン橋なら童謡になっているが、妙だ。不思議に思いつつ、調べるのは後にすることにして通り過ぎた。

 

——実は、反対側の橋の袂に説明書きがあったことに、あとで帰り道に気がついた。それによると、 1904年開催のセントルイス万国博覧会に展示された架橋を輸入したものだという。" 鉄製の橋のモデル橋"とされた。本来の名称は恵比寿南橋だ。

 

www.timeout.jp

 

そのアメリカ橋を渡ると、突然なんの前触れもなく、レンガの敷かれた店舗エリアが視界に広がった。とてもインパクトのある風景だった。

 

——これも後になって知ったことだが、この一角を、見た目の通り、BRICK ENDと称するそうだ。レンガを外壁としてではなく、フロアとして利用するあたり、デザインへのこだわりを感じる。

また当初は、美術館が入っている建物そのものが恵比寿ガーデンプレイスなのだと思っていた。しかし、さらに奥にも区画——むしろ、そこが正面の顔ともいうべきエリア——があり、このBRICK ENDと併せて一帯全体を指して、恵比寿ガーデンプレイスと呼ぶのだという。正面のフロアは、レンガではなく、御影石が使われているそうで、今回見逃したので次回の機会としたい。

https://www.sapporo-re.jp/contents/uploads/2025/08/map_ygp.webp

恵比寿ガーデンプレイス | 事業内容 | サッポロ不動産開発株式会社

 

このレンガの落ち着いた赤色が、モノトーンのビルのジャングルに前日から翻弄され続けていた筆者の目に、ひときわ鮮やかに映ったのであった。

——この地にあったビール工場を閉鎖してエリア開発する際、ディベロッパーの方々が、ヨーロピアンテイストにすることをコンセプトとし、ドイツのニュルンベルクをモチーフにしたのだと言う。さらに、今回の体験がまさにそうであったように、

ヨーロッパの街は路地に入るとそれまでとは別の光景が現れる(ウィキペディア)

ことを意識したのだそうだ。

 

そうとは知らずに訪れたことが、先ほど受けたインパクトにかえってつながったのであろう。さらに、心に情景として残っている理由を、空間デザインの観点から分析してみる。

 

まず、通路のベンチや花壇に至るまでレンガが用いられており、エリア全体にレトロな趣きと落ち着きを与えている。

花壇もモノトーンを基調とし、花ではなくグリーンで覆われていることが、空間に統一感を与えている。

ベンチや花壇はいずれも人工物であるが、レンガや御影石など自然に近い素材でできていることや、最低限の配置に抑えられていることが、視界を邪魔しない理由になっていそうだ。

視界という点では、店舗はあっても看板が少なく、商用の広告もない。その結果として、文字情報が極端に少なく、全体としてすっきりしている。

 

美術館の入り口までは、歩道がまっすぐに伸び、見通しが良い。この日は雨だったが、天気の良い日であれば、緑のあいだを風が吹き抜けていくのをきっと身体で感じられたはずだ。

 

以上のように、素人の目から見ても、自然と人工が調和するように、極めて計算し尽くされた設計であった。この時点ですでにアートの気配が感じられ、大いに期待を膨らませてくれたのであった。

 

最後に、来訪者を美術館へと導くアプローチについても触れておく。

遠目には、そこは、ただの薄暗い回廊である——写真を撮り損ねたのが悔やまれる。しかし、よく考えれば、美術館のエントランスが薄暗いというのも、不思議な感覚である。

 

しかし、近づくにつれて、そこが単なる回廊ではないことに気づく。天井はところどころ吹き抜けであり、上方から適度な光が取り込まれている。その対をなす床面は、白と黒の菱形をしたタイルが反復する文様になっており、上方から取り込んだ光をほどよく反射している。撮影現場でいうところのレフ板の効果が巧みに使われている。それが、空間に明暗と落ち着きを同時にもたらし、さながら舞台のようだ。

 

一歩ずつ歩を進めるにつれて、暗さに目が次第に慣れてくる。それと相まって、日常の感覚が少しずつ遠ざかっていくのを覚える。

 

——(静寂)——

 

外界の音も遮蔽されて、やがて、空間が静かな緊張感をまといはじめるのも感じられるてくるのだ。

 

と、そこへ、右手の壁に、少し角度をつけて、見たこともないほど巨大な白黒写真が展示されていて、虚をつかれる。

映画の一場面を彷彿とさせるような、愛を賛美した写真であった。

 

つづく写真は、ピュリッツァー賞に選ばれたかの写真のような、戦場写真。

 

その次は、現代アートを思わせる写真。

 

この大画面の写真もまた、向かいの建物から漏れてくる電球のやや赤みがかった光を受けることで、白と黒だけの世界にいっそうはっきりとした輪郭が与えられ、目の前に現出する。先ほどは舞台にたとえたが、ここはむしろ、写真が像を結ぶ「現像室」と呼ぶほうが、より正確かもしれない。

 

こうした演出によって、写真と美術という両者のエッセンスを調和させた世界へと、来訪者を誘おうとしているのではないだろうか——強くそう感じさせられた。

東京のど真ん中で異体験を感じさせてくれた、また繰り返し訪れたい一区画となった。

 

締めくくりに、展示の作品の中から拾った言葉を——

 

嵐は、ただ破壊するだけではなくて、実は均衡を取り戻そうとする力としてら蓄積されたエネルギーを放出する現象ともとらえられる。

 

自然の大きなエネルギーに、我々人間はただひれ伏すしかないのかもしれない。しかし、そこに希望もあると信じて、生きていきたい。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

♯読書 新・国富論

読んだ本

新・国富論 グローバル経済の教科書 (文春新書 894) 新書 – 2012/12/17
浜 矩子 (著)

 

Q

グローバル化の時代と言われながら、なぜ地域が注目されているのか。人口動態だけでは説明できない何かがあるのではないか。

 

A

地域社会が注目されている理由は、グローバル化そのものだった。

地域社会・経済で起きていることは、民主主義の再興だと認識を改めた。

 

メモ

第一章 グローバル経済のいま

グローバル経済の壮年期

モノの取引に比べて、金のやりとりのスケールが断然大きくなっている。

国によっては、金融取引の規模がGDPの10倍以上

IT時代の前 ものが動かないと金が動かない。

グローバル化とIT化 金が一人歩き

税を徴収できない国民国家

対抗手段

世界単一中央銀行の設立、国々が資本移動の規制に踏み切る、世界単一通貨の導入

1990年代のニューエコノミー、アメリカの時代、いち早くIT化

次の10年、小泉政権の誕生、アメリカのグローバルスタンダードアメリカンスタンダードに盲従

その頃からニューエコノミーの煌めきは、鍵をひそめて、安売り合戦や格差と貧困の拡大

グローバル経済への国々の対抗策、地域限定相手を特定し囲い込みするTPP構想の誕生

2000年代のゴールディロックスエコノミー、金髪のおさげ=ちょうどいい=誰もが簡単に参入できる。グローバル金融、市場、情報の非対称性の解消、金融市場の民主主義

グローバル化がもたらしたもの

≠グローバルスタンダードの時代

≠均一化 =多様化

≠巨大化 =極小化

国民国家の存在意義の希薄化

地域社会、地域経済、地域共同体の存在感

≠奪い合いの時代 分かち合いの時代

 

 

 

 

#読書 台湾の地政学

 

観たメディア

BBC ”Why China and the US are so obsessed with Taiwan | Mapped Out”

www.youtube.com

 

軍事面:戦略上の地政学的な重要性

台湾周辺には、国際的な安全保障に大きな影響を及ぼす海峡が存在する。

  • 台湾海峡:台湾西部と中国大陸の間に位置し、多数の民間船舶が往来する主要航路である。

  • バシー海峡:台湾南東部とフィリピン・ルソン島の間に位置し、南シナ海から太平洋へ抜ける要衝である。

  • 宮古海峡:台湾に隣接してはいないものの、台湾北東側に位置し、沖縄本島と宮古島の間に広がる海域である。

中国海軍が太平洋へ進出するためには、これら バシー海峡 や 宮古海峡 を通過する必要がある。そのため、台湾周辺海域は中国・米国双方にとって戦略的な価値が極めて高い。

 

米軍の “First Island Chain” 戦略

米軍は、韓国・日本(特に南西諸島)・フィリピンなどに拠点を配置しており、これらを結んだ線が 第一列島線(First Island Chain) と呼ばれる。
この列島線は、中国沿岸に位置する中国海軍の活動を一定範囲に封じ込めることを意識した戦略的ラインであり、台湾を後方から支援し、有事の際に機能する役割を果たしている。

 

経済面:AI開発における台湾企業の重要性

台湾の半導体企業TSMCは、AI開発に不可欠な高度半導体の大部分を製造している。
そのため、TSMCは、米国にとっても、中国にとっても、重要な経済パートナーである

 

台湾の歴史的背景

19世紀、台湾は欧州列強や日本による支配を受けた歴史を持つ。中国(清朝)はこれに対抗して台湾を取り戻す動きを強めた。

第二次世界大戦後の1949年、毛沢東率いる共産党軍に敗れた蒋介石(国民党)が台湾へ撤退し、中華民国政府を台湾に移した。
米国と台湾の関係は、米国が台湾に、中国本土を覆う共産主義の拡大に対抗し、民主主義の防波堤としての役割を期待していることに端を発する。